|
| |
|
|
Odvolání v trestním řízení
Pícha, Lukáš ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
ODVOLÁNÍ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ Abstrakt Tato diplomová práce rozebírá právní úpravu odvolání v trestním řízení. Úvod přibližuje motivaci autora pro zvolení právě tohoto tématu, dále jsou zde vytyčeny základní cíle práce. Hlavním záměrem autora bylo důkladně rozebrat platnou právní úpravu institutu odvolání, přičemž cílem bylo učinit komplexní rozbor. Za tímto účelem autor postupně rozebírá zařazení institutu odvolání do systému opravných prostředků, základní zásady opravného řízení, jakož i vývoj odvolání na území České republiky. Dílčím cílem práce bylo uvést problematické otázky související s odvoláním, polemizovat nad nimi a navrhnout jejich řešení de lege ferenda. V této souvislosti jsou rovněž uvedeny názory předních odborníků včetně klíčových soudních rozhodnutí. Konečně bylo cílem porovnat právní úpravu odvolání se zahraničními právními úpravami, kdy se autor rozhodl pro porovnání institutu odvolání s úpravou v německém a slovenském právním řádu. První kapitola práce se tak věnuje obecné charakteristice opravných prostředků v trestním řízení. Autor se postupně vyjadřuje k podstatě a účelu opravného řízení a pokračuje zařazením institutu odvolání do systému opravných prostředků. Další dvě kapitoly navazují na úvodní část práce, jelikož cílem bylo obecně představit čtenáři odvolání tak, aby se v této...
|
|
| |
|
|
Materiální vazební právo a náhrada škody za vazbu
Bunganič, Jan ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce představuje exkurz do trestněprocesního institutu vazby. Věnuje se především předpokladům a důvodům pro možnost vazební stíhání. V odborné literatuře je často tato problematika označována jako tzv. materiální vazební právo. Toto téma jsem si vybral zejména proto kontroverznost institutu vazby, protože koliduje s mnoha základními lidskými právy. Práce je členěna do sedmi kapitol. V úvodních kapitolách jsou uvedeny základy právní úpravy, teoretické definice a především principy, na kterých je tento institut vystavěn (např. subsidiarita). Ty jsou důležité zejména pro aplikaci vazby v praxi. Vazba totiž představuje jeden z nejtěžších zásahů do práva na osobní svobodu, proto jsou zde nastíněny požadavky Listiny základních práv a svobod, Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod respektive Evropského soudu pro lidská práva. V druhé a třetí kapitole následuje výčet předpokladů nutných pro možnost o vazbě rozhodovat. Postupně je tak představena nutnost obvinění, důvodného podezření ze spáchání trestného činu nebo podklady pro rozhodnutí soudu. Nejkonkrétněji se práce zabývá tzv. důvody vazby. Kromě klasických důvodů práce popisuje i zvláštní případy uložení vazby. Vše je doplněno judikaturou Ústavního soudu a vyšších soudů. Některé konkrétní otázky jsou podrobně rozebírány s nastíněním možného...
|
|
| |
|
| |
|
|
Materiální vazební právo a náhrada škody za vazbu
Bunganič, Jan ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce představuje exkurz do trestněprocesního institutu vazby. Věnuje se především předpokladům a důvodům pro možnost vazební stíhání. V odborné literatuře je často tato problematika označována jako tzv. materiální vazební právo. Toto téma jsem si vybral zejména proto kontroverznost institutu vazby, protože koliduje s mnoha základními lidskými právy. Práce je členěna do sedmi kapitol. V úvodních kapitolách jsou uvedeny základy právní úpravy, teoretické definice a především principy, na kterých je tento institut vystavěn (např. subsidiarita). Ty jsou důležité zejména pro aplikaci vazby v praxi. Vazba totiž představuje jeden z nejtěžších zásahů do práva na osobní svobodu, proto jsou zde nastíněny požadavky Listiny základních práv a svobod, Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod respektive Evropského soudu pro lidská práva. V druhé a třetí kapitole následuje výčet předpokladů nutných pro možnost o vazbě rozhodovat. Postupně je tak představena nutnost obvinění, důvodného podezření ze spáchání trestného činu nebo podklady pro rozhodnutí soudu. Nejkonkrétněji se práce zabývá tzv. důvody vazby. Kromě klasických důvodů práce popisuje i zvláštní případy uložení vazby. Vše je doplněno judikaturou Ústavního soudu a vyšších soudů. Některé konkrétní otázky jsou podrobně rozebírány s nastíněním možného...
|
|
|
Žaloba pro zmatečnost
Šrámková, Lucie ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
1 RESUMÉ Žaloba pro zmatečnost je jedním ze tří mimořádných opravných prostředků upravených v platném občanském soudním řádu. Slouží k nápravě závažných procesních pochybení, kterými je stiženo soudní rozhodnutí nebo řízení jemu předcházející. Je-li naplněn některý z důvodů zmatečnosti, které jsou upraveny v ustanovení § 229 o. s. ř., a jsou-li splněny i všechny ostatní podmínky přípustnosti žaloby pro zmatečnost, zruší soud pravomocné rozhodnutí, kterým bylo skončeno řízení bez ohledu na to, bylo-li věcně správné či nikoli. Žaloba pro zmatečnost představuje výjimečný institut, který řeší konflikt zájmu na právní jistotě založené pravomocným rozhodnutím a zájmu na odstranění vadného rozhodnutí. Podmínky přípustnosti jsou proto stanoveny tak, aby její použití bylo omezeno jen na nejnutnější případy, ve kterých převládá zájem druhý. Diplomová práce má za cíl poskytnout ucelený popis žaloby pro zmatečnost, a to zejména podmínek její přípustnosti a řízení o ní. Práce je členěna do šesti kapitol. První z nich je věnována vývoji právní úpravy žaloby pro zmatečnost s tím, že není omezena pouze na tento institut, ale uvádí i jiné procesní prostředky, které v průběhu let sloužily k nápravě zmatečností. Druhá kapitola poskytuje z důvodu příslušnosti žaloby pro zmatečnost k opravným prostředkům, a tedy i v zájmu...
|
|
|
Ochrana práv ve veřejné správě
Plisková, Hana ; Sládeček, Vladimír (vedoucí práce) ; Průcha, Petr (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
1 Abstrakt Veřejná správa je při výkonu své činnosti vázána platnými právními normami. Dojde-li k porušení práv, plynoucích jednotlivci z právního řádu České republiky, je každému zaručen stanovený postup a tomu odpovídající příslušné právní mechanismy vedoucí k nápravě namítané činnosti, případně nečinnosti, orgánů veřejné správy. Nadto je za splnění podmínek stanovených Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod jednotlivci umožněno požádat Evropský soud pro lidská práva o přezkoumání napadeného aktu, na který je v rámci vnitrostátního práva nahlíženo jako na akt konečný. Předmět zkoumání této disertační práce je zaměřen zejména na analýzu konkrétních právních prostředků ochrany práv ve veřejné správě a jejich vzájemný vztah v rovině právní úpravy de lege lata. Neopominutelnou součástí práce je i zhodnocení vlivu soudní judikatury nebo nauky, včetně uvedení vlastních poznatků z praxe, zejména pokud jde o oblast správního řízení. V práci se zaměřuji na problematiku ochrany veřejných subjektivních práv. Z tohoto důvodu je právním prostředkům, jež mají za cíl poskytnout ochranu práva v objektivním smyslu (tj. například kontrola veřejné správy či správní dozor), věnován prostor pouze v minimálním rozsahu. Nicméně práce se zabývá i aspekty některých dozorčích prostředků, byť se jedná o...
|
|
|
Specifické poruchy učení u dětí na 1.stupni ZŠ a možná řešení
Fafejtová Táborská, Andrea ; Vítečková, Michaela (vedoucí práce) ; Krykorková, Hana (oponent)
V této diplomové práci se zabývám problematikou specifických poruch učení u žáků na 1. stupni ZŠ a uvádím možná řešení. Vzhledem k provedené výzkumné sondě se v praktické části práce zaměřuji na specifickou poruchu psaní- dysgrafii. Diplomová práce obsahuje nejen teoretické poznatky, které jsem musela nastudovat k dané problematice, ale i praktickou část. Do praktické části jsem zahrnula výzkumnou sondu, která byla zaměřena na pozorování dvou chlapců při práci v pedagogicko- psychologické poradně. Praktickou část jsem vhodně doplnila příslušnými kazuistikami.
|
host ::
RSS.